Размер:
AAA
Цвет: CCC
Изображения Вкл.Выкл.
Обычная версия сайта
Поиск

Годовальник Владимир Наумович

Годовальник Владимир Наумович

(Динской  четырехмандатный избирательный округ № 2)

Заместитель председателя Совета муниципального образования Динской район

Председатель комитета по вопросам местного самоуправления и законности 

Член Коммунистической партии Российской Федерации, Секретарь Динского районного отделения  КПРФ

(ССЫЛКА НА СТРАНИЦУ ФРАКЦИИ КПРФ в Совете муниципального образования Динской район

Время и место приема избирателей

Каждый 1-й и 3-й вторник месяца

с 09:00 до 11:00 час.

ст. Динская, ул. Красная, 55, здание администрации  муниципального образования Динской район, каб. № 317

телефон    

(8-86162)

6-26-75


Родился в 1948 году на Кубани. После окончания средней школы служил на Северном Флоте.

Образование высшее: педагогическое,  юридическое.

Работал учителем, директором школы и профтехучилища; зав. отделом райкома КПСС; начальником управления образования Динского райисполкома.

Служил инспектором школ Западной группы войск в Германии; заместителем главы Западного округа г. Краснодара, начальником  организационного управления Законодательного Собрания Краснодарского края.

На государственной гражданской службе Краснодарского края присвоен классный чин в высшей группе должностей - действительный государственный советник Краснодарского края III класса.   

Пятый раз избран депутатом Совета муниципального образования Динской район.

Награды: государственная, ведомственные, отраслевые, общественных организаций.

Почетный гражданин Динского района - звание присвоено за многолетнюю эффективную депутатскую деятельность, направленную на развитие муниципального образования Динской район.

Преподавал в ВУЗе. Автор учебных пособий и ряда научных статей по вопросам местного самоуправления, контрольной деятельности представительных органов, земельным вопросам, включенных в один учебник, две монографии, два учебных пособия, одиннадцать диссертаций других авторов.  


МОНОГРАФИИ, УЧЕБНЫЕ ПОСОБИЯ, УЧЕБНЫЕ КУРСЫ ВУЗОВ, ДИССЕРТАЦИИ, СОДЕРЖАЩИЕ ССЫЛКИ НА ПЕЧАТНЫЕ РАБОТЫ В. Н. ГОДОВАЛЬНИКА: 

I. ДИССЕРТАЦИЯ кандидат педагогических наук, Палиева Надежда Андреевна, «Педагогические основы муниципального управления развитием дошкольного образования». Ставрополь, 2000 год. 

12. В. Годовальник. Методика проведения творческого отчета учеб-ным заведением. Ежемесячный журнал госкомстата СССР по народному образованию и министерства народного образования РСФСР "Народное образование", 4/1989 (4) 

 

II. ДИССЕРТАЦИЯ к.э.н. Дудник Данил Владимирович – «Муниципальный менеджмент сельских местных сообществ и его перспективы», Красно-дар, 2001 год. 

Проблемам становления, развития и совершенствования современной Российской системы местного самоуправления посвящены работы многих ученых: … В.Н. Годовальника, … и других. 

43. Годовальник В. Н. «Практика и проблемы местного самоуправления на современном этапе». Краснодар, 2000 год, с. 16-41 

56. Годовальник В. Н. Территориальное общественное самоуправление в Краснодарском крае. Информационно-методический сборник, 1998 г., с. 5-7 

 

III. ДИССЕРТАЦИЯ кандидат юридических наук, Колесникова Валентина Ивановна, "Административно-правовые основы аттестации государственных служащих". Москва, Академия государственной службы при Президенте Российской Федерации, 2001 год. 

5. (Годовальник В. Н. в соавторстве с Колесниковой В. И. "Правовое и организационное регулирование аттестации государственных служащих" из практики организации аттестации в Законодательном Собрании Краснодарского края. периодическое издание: Право на Кубани, выпуск № 2, 1999 г.) 

 

IV. УЧЕБНОЕ ПОСОБИЕ по земельному праву: «Земельная реформа в Российской Федерации: проблемы и перспективы», Анисимов А. П. – кандидат юридических наук, Волгоградский филиал московского Университета потребительской кооперации, 2001 год. 

«Поэтому следует согласиться с высказанным в литературе мнением, что существуют более важные проблемы, чем форма собственности на землю или возможность ее купли-продажи, а именно – “ЗАЩИЩЕННОСТЬ АРЕНДАТОРА ЗЕМЛИ ЗАКОНАМИ; ПРАВО НА КРЕДИТЫ; ВЫХОД НА РЫНОК БЕЗ КОНТРОЛЯ МАФИОЗНЫМИ СТРУКТУРАМИ; ЗАЩИЩЕННОСТЬ ОТ ПРОИЗВОЛА ВЛАСТЕЙ”.» 

102. (В. Н. Годовальник «Согласование законодательной деятельности Федерации и ее субъектов и преодоление противоречий в законодательстве (Современные проблемы регионального правотворчества. Материалы межрегиональной научно-практической конференции (10-11 декабря 1999 год) – Краснодар, КГАУ, 2000 год.) 

 

V. ДИССЕРТАЦИЯ к.ю.н. Павлов Николай Владимирович – «Правовое регулирование муниципального управления». Краснодар, 2002 год. 

«Это справедливо отмечал В. Н. Годовальник, который указал, что «ОРГАНЫ ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО ОБЩЕСТВЕННОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ – ЭТО ОРГАНЫ СОЦИАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ, И В ЭТОМ КАЧЕСТВЕ ОНИ БЛИЗКИ К ПРЕЖНИМ ОРГАНАМ ОБЩЕСТВЕННОЙ САМОДЕЯТЕЛЬНОСТИ НАСЕЛЕНИЯ» 

Годовальник В. Н. Территориальное общественное самоуправление в Краснодарском крае. Информационно-методический сборник, 1998 г. 

 

«ЦЕЛОСТНОСТЬ СУЩЕСТВУЮЩЕЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ РАЙОНОВ, ГОРОДОВ И КРАЯ В ЦЕЛОМ, БЫЛА ПОЛОЖЕНА В САМУЮ ОСНОВУ СТРАТЕГИИ РАЗВИТИЯ САМОУПРАВЛЕНИЯ НА КУБАНИ. ВЫРАБАТЫВАЯ ПОДХОДЫ К ОПРЕДЕЛЕНИЮ ТЕРРИТОРИИ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ, ЗАКОНОДАТЕЛИ УЧИТЫВАЛИ ХАРАКТЕРИСТИКИ КАЖДОГО ОБЪЕКТА УПРАВЛЕНИЯ И СУБЪЕКТА УПРАВЛЕНЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ.» с. 19 

В ходе формирования муниципальных образований принимались во внимание, в первую очередь следующие факторы: «ГЕОГРАФИЧЕСКИЙ, ЭКОНОМИЧЕСКИЙ, СОЦИАЛЬНО-ДЕМОГРАФИЧЕСКИЙ, ПРАВОВОЙ И, ОСОБЕННО, ФАКТОР ИНФРАСТРУКТУРНОГО ЕДИНСТВА». с. 20 

«ТАБЛИЦА № 1 ПЕРЕЧЕНЬ СТРУКТУРНЫХ ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ В СОСТАВЕ МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ КРАЯ» с. 20-21 

67. Годовальник В. Н. «Практика и проблемы местного самоуправления на современном этапе». Краснодар, 2000 год, с. 19; с. 20, с. 20-21. 

68. Годовальник В. Н. Уставы муниципальных образований: юридическая сила, содержание, порядок разработки и принятия, регистрация, обнародование. Краснодар, 2000 год. 

 

VI. ДИССЕРТАЦИЯ к.ю.н. Юсупов Андрей Витальевич - Нормотворчество на уровне местного самоуправления» Волгоград, 2004 год. 

47. Годовальник В. Н. «Практика и проблемы местного самоуправления на современном этапе». Краснодар, 2000 год. 

48. Годовальник В. Н. Уставы муниципальных образований: юридическая сила, содержание, порядок разработки и принятия, регистрация, обнародование. Краснодар, 2000 год. 

 

VII. ДИССЕРТАЦИЯ к.ю.н. Бочкарева Екатерина Александровна – «Правовое регулирование предоставления финансовой помощи субъектам Российской Федерации и муниципальным образований». Саратов, 2004 год. 

194. Годовальник В. Н. «Практика и проблемы местного самоуправления на современном этапе». Краснодар, 2000 год. 

 

VIII. ДИССЕРТАЦИЯ д.ю.н. Анисимов А. П. «Теоретические основы правового режима земель поселений в Российской Федерации». Саратовская государственная академия права, 2005 год. 

«В работах В.Н. Годовальника, … и других ученых были исследованы теоретические основы местного самоуправления, в частности, территориальные основы местного самоуправления и проблемы муниципальной собственности.» 

187. Годовальник В. Н. Практика и проблемы местного самоуправления на современном этапе. Краснодар, 2000 год. 

 

IХ. ДИССЕРТАЦИЯ к.ю.н. Михалева Наталья Владимировна – «Конституционно-правовые модели местного управления и местного самоуправления», Москва, 2005 год. 

«ГОСУДАРСТВО УШЛО ИЗ ОБЛАСТИ СВОИХ КОРЕННЫХ ИНТЕРЕСОВ - ИЗ МЕСТНОЙ ВЛАСТИ. ИЗ ТРЕХ ИЗВЕСТНЫХ МИРОВЫХ МОДЕЛЕЙ ОРГАНИЗАЦИИ МЕСТНОЙ ВЛАСТИ - АДМИНИСТРАТИВНОЙ, ПОЛНОГО МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ, СМЕШАННОЙ - В КОНСТИТУЦИЮ РОССИИ ВВЕЛИ ПОЛНОЕ МЕСТНОЕ САМОУПРАВЛЕНИЕ, КОТОРОЕ, НАСКОЛЬКО ИЗВЕСТНО, ЕСТЕСТВЕННЫМ ПУТЕМ НЕ ВОЗНИКАЛО. ИСТОРИЧЕСКИ В РОССИИ ДОМИНИРОВАЛА СМЕШАННАЯ ФОРМА, КОГДА В УПРАВЛЕНИИ МЕСТНЫМ СООБЩЕ-СТВОМ УСТАНАВЛИВАЛОСЬ ДВОЕВЛАСТИЕ, И ОНО ОСУЩЕСТВЛЯЛОСЬ КАК ГОСУДАРСТВЕННЫМИ ОРГАНАМИ, ТАК И ОРГАНАМИ САМОУПРАВЛЕНИЯ. ТАКАЯ МОДЕЛЬ МЕСТНОГО УПРАВЛЕНИЯ, ЯВЛЯЮЩАЯСЯ НАИБОЛЕЕ ПЕРСПЕКТИВНОЙ ДЛЯ НАШЕГО ГОСУДАРСТВА, БЫЛА ОТВЕРГНУТА РОССИЙСКИМИ РЕФОРМАТОРАМИ.» 

100. Годовальник В. Н. «Практика и проблемы местного самоуправления на современном этапе». Краснодар, 2000 год. 

 

X. ДИССЕРТАЦИЯ к.и.н. Симонова Ольга Васильевна – «Местно само-управление в России в 90-е годы XX века, начале XXI века. Исторический опыт, теория и практика». Краснодар, 2005 год. 

«В 2000 г В.Н. Годовальник провел анализ реальною правового положения муниципальных образований в субъектах Российской Федерации Особое внимание автор уделяет проблеме соответствия норм ст. 12 Конституции Российской Федерации требованиям Европейской Хартии местного самоуправления и противоречивости современного законодательства, что является основой для разжигания национальных и социальных конфликтов Кроме того положение усугубляется тяжелым материальным положением народа» 

84. Годовальник В. Н. «Практика и проблемы местного самоуправления на современном этапе». Краснодар, 2000 год. 

 

XI. ДИССЕРТАЦИЯ к.ю.н. Голубихина Н. В. – Волгоград, 2007. "Институт местного самоуправления в постсоветской России: историко-правовой анализ тенденций развития: на материалах Краснодарского края" 

Так, В.Н. Годовальник на основе анализа развития местного самоуправления в Краснодарском крае делал обобщения следующего характера: законодательное исключение административного контроля государственных органов за деятельностью органов местного самоуправления крайне негативно повлияло на общественное сознание россиян и способствовало превращению местного самоуправления в институт, разрушающий единство экономического, правового и политического пространства России. Он пишет: «ЭТО ПОДТВЕРЖДАЕТ ЛИБО ТО, ЧТО НЫНЕШНЕЕ ПРАВОВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ В РОССИИ СОЗДАНО ИСКУССТВЕННО, ЛИБО ТО, ЧТО ОНО В СУЩЕСТВУЮЩЕМ ВИДЕ НЕ В СОСТОЯНИИ НОРМАЛЬНО ВЫПОЛНЯТЬ СВОИ ФУНКЦИИ. с. 10-11 

Диссертант не может полностью согласиться с такими оценками. Общественные отношения развиваются диалектически, они не могут и не должны быть застывшими. Это касается и проблемы местного управления. Длительное время в СССР имела место централизация рассматриваемого института. На рубеже1990 г. наряду с реформированием в других сферах пришла пора изменить ситуацию и в сфере местного управления, это вполне закономерный и естественный процесс: жители должны нести наибольшую долю ответственности за положение на местах, поскольку никто, кроме них, не может лучше знать местные потребности. А для этого они должны иметь соответствующие полномочия, в чем и заключается суть реформы. Достаточно активное участие жителей в выборных кампаниях, в обсуждении значимых для города или станицы проблем говорят о том, что «крайне негативного» влияния на общественное сознание не было и нет. Другое дело, что реформирование местного самоуправления сталкивается с проблемами, которые не решаются должным образом на федеральном и региональном уровнях. Кроме того, требуется определенное время для того, чтобы в общественном сознании жителей закрепилась мысль о том, что никто, кроме них, своих местных вопросов решать не будет и не должен, что нужно не «сигнализировать» в вышестоящие инстанции, а брать ситуацию в свои руки. Вместе с тем мы полностью солидарны с В.Н. Годовальником, который утверждает, что «ЦЕЛОСТНОСТЬ СУЩЕСТВУЮЩЕЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ РАЙОНОВ, ГОРОДОВ И КРАЯ В ЦЕЛОМ БЫЛА ПОЛОЖЕНА В ОСНОВУ СТРАТЕГИИ РАЗВИТИЯ САМОУПРАВЛЕНИЯ НА КУБАНИ», с. 19 

14,15 Годовальник В. Н. Практика и проблемы местного самоуправления на современном этапе. Краснодар, 2000 год. 

 

XII. МОНОГРАФИЯ, 2009 год, Анисимов А. П. – доктор юридических наук. Мелихов А. И. – кандидат юридических наук. «Конституционно-правовое регулирование права частой собственности на земельные участки». 

- к законодателю пришло понимание того, что эффективность сельского хозяйства не зависит напрямую от количества земель, находящихся в частной собственности граждан и юридических лиц. Как справедливо отмечалось в юридической литературе, существуют более важные проблемы, чем форма собственности на землю или возможность ее купли-продажи, а именно: "ЗАЩИЩЕННОСТЬ АРЕНДАТОРА ЗЕМЛИ ЗАКОНАМИ; ПРАВО НА КРЕДИТЫ; ВЫХОД НА РЫНОК БЕЗ КОНТРОЛЯ МАФИОЗНЫМИ СТРУКТУРАМИ; ЗАЩИЩЕННОСТЬ ОТ ПРОИЗВОЛА ВЛАСТЕЙ" Понимание данной ситуации привело к принятию Федерального закона от 29 декабря 2006 г. "О развитии сельского хозяйства". Данный Закон можно рассматривать как результат формирующейся новой концепции аграрной реформы, определяющей цели, задачи и механизм развития агропромышленного комплекса. 

<1> В. Н. Годовальник «Согласование законодательной деятельности Федерации и ее субъектов и преодоление противоречий в законодательстве (Современные проблемы регионального правотворчества. Материалы межрегиональной научно-практической конференции (10-11 декабря 1999 год) – Краснодар, КГАУ, 2000 год. 

 

XIII. МОНОГРАФИЯ, 2010 год, Анисимов А. П. – доктор юридических наук, «Актуальные проблемы правового режима земель населенных пунктов в Российской Федерации», Москва, юрлитформ. 

«В работах В.Н. Годовальника, … и других ученых были исследованы теоретические основы местного самоуправления, в частности, территориальные основы местного самоуправления и проблемы муниципальной собственности.» с. 16 

Годовальник В. Н. «Практика и проблемы местного самоуправления на современном этапе». Краснодар, 2000 год. 

 

XIV. ДИССЕРТАЦИЯ кандидат политических наук Барто Алексей Сергеевич – «Взаимодействие органов законодательной и исполнительной власти в реализации политических реформ» (по материалам Краснодарского края и Ростовской области): Краснодар, 2010 год. 

51. Годовальник В. Н. «Практика и тенденции совершенствования контроля за соблюдением и исполнением законодательства Красно-дарского края», 2001 год. 

 

XV. ДИССЕРТАЦИЯ к.ю.н. Чермит Асет Юрьевна – «Устав в системе нормативно-правового регулирования местного самоуправления». Владикавказ. 2011 год. 

101. Годовальник В. Н. Уставы муниципальных образований: юридическая сила, содержание, порядок разработки и принятия, регистрация, обнародование. Краснодар, 2000 год. 

 

XV

I

.  ДИССЕРТАЦИЯ к.ю.н.

Баранов Илья Николаевич - 

"

МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ПРАВОТВОРЧЕСКИЙ ПРОЦЕСС". Москва. 2016 год.

 ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ НАУКИ ИНСТИТУТ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК.

107. Годовальник В. Н. «Практика и проблемы местного самоуправления на современном этапе». Краснодар, 2000 год. 

108. Годовальник В. Н. Уставы муниципальных образований: юридическая сила, содержание, порядок разработки и принятия, регистрация, обнародование. Краснодар, 2000 год. 

XVII. Кубанский государственный университет. Факультет управления и психологии. Кафедра организации и планирования местного развития. Учебно-методическое и информационное обеспечение по дисциплине «Технологии профессиональной работы муниципального служащего», 2013 год. 

1. Годовальник В. Н. «Практика и проблемы местного самоуправления на современном этапе». Краснодар, 2000 год. 

 

XVIII. Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации. Сибирский институт управления, юридический факультет. Новосибирск, 2012 год. 

Годовальник В. Н. Практика и проблемы местного самоуправления на современном этапе – Краснодар, 2000 

 

XIV. Кубанский государственный университет. Факультет управления и психологии. Кафедра организации и планирования местного развития. Учебно-методическое и информационное обеспечение по дисциплине Нормотворчество органов местного самоуправления». 2013 год. 

Годовальник В. Н. Уставы муниципальных образований: юридическая сила, содержание, порядок разработки и принятия, регистрация, обнародование. Краснодар, 2000 год.


Годовальник В.Н. Практика и проблемы местного самоуправления на современном этапе // Инфо — Академия. 2012. № 1.


Годовальник В.Н. Устав муниципального образования: юридическая сила, содержание, порядок разработки и принятия, регистрация, обнародование // Инфо - Академия. 2012. № 3.

 






Количество показов: 1477
Дата изменения: 28.02.2017 09:04:54

Возврат к списку